pc蛋蛋彩票正规吗
首頁 > 文化 > 讀書 > 正文

歷史學家如何研究“資本主義”

核心提示: 當前歐美學界對“資本主義”研究興趣的復興,不僅能豐富學者們對相關問題的研究,而且由于資本主義的歷史必然包括對資本主義進行批判的歷史,它也將有助于人們對人類文明史的根本問題和人類社會的本質進行深入討論。本書所討論的問題,對于中國的相關學科和研究領域,也具有啟發意義。

生活在現代社會中的人,對“資本主義”這個名詞都不陌生,但如果要問,“資本主義”究竟是什么,大家可能會一時語塞,不知從何說起。

今天介紹的這本書,就帶你從歷史的長河看何謂“資本主義”。

《資本主義:全球化時代的反思》

[德]于爾根·科卡、[荷]馬塞爾·范德林登主編

于留振譯

商務印書館 2018年版

2018商務印書館人文社科“十大好書”

1. 這本書是由全球頂尖歷史學家撰寫的極為出色的論文集,它以資本主義為核心命題,對于資本主義相關的領域,譬如經濟史、企業史、金融史、勞工史、消費史等進行了細致考察。這些論文不僅從多種方法論和各種角度審視了關于資本主義史的最新史學研究,還為未來的研究取向提出了建議。可以說,對于想要了解、研究和教授資本主義史的讀者來說,本書極有幫助。

“資本主義”概念是什么時候出現的?

2. 在大多數人的印象中,“資本主義”似乎已經有了幾百年的歷史我們經常說13、14世紀資本主義就在西歐萌芽,然后擴展到全世界。雖然資本主義的起源可能有悠久的歷史,但人們最早使用“資本主義”這個概念卻是最近一百多年的事。另外,與大多數中國讀者的印象不同的是,最早使用“資本主義”概念的也不是馬克思。

3. 那么,人們最早是怎么使用“資本主義”呢?根據本書研究,“資本主義”概念出現于19世紀下半期,最初只是一個用于批判性的概念,譬如法國人蒲魯東最早就譴責巴黎的住房市場是“資本主義的堡壘”。當然,對資本主義發起最猛烈批判的還是要數馬克思,但他幾乎沒有使用過“資本主義”這個名詞,而是大量使用了其形容詞的表述。

4.后來資本主義概念在德國、法國和美國等國家不斷演變,人們不光把它當作一種政治口號或批判概念,還將其用作一個描述性和分析性的工具。大部分學者都用“資本主義”指代某種經濟實踐或經濟制度,通常特別關注其社會影響和文化影響,因此資本主義這個概念的含義特別復雜和豐富。

20世紀50年代以來,學者們為什么不再使用“資本主義”概念?

5. 與中國讀者的印象可能截然相反的是,歐美雖然是近代資本主義的代表,但學者并不喜歡“資本主義”這個概念,如歷史學家赫伯特·希頓就說:“在所有以主義結尾的詞中,資本主義一詞最容易招惹是非。它的含義和定義是如此混雜,因而一切懂得自重的學者都應該把它同帝國主義一起從詞匯中擯棄。”其他學者也指出,多年來,“資本主義”“這個術語一直為人們所排斥和厭惡”,人們寧愿使用各種各樣的委婉說法,如“自由企業、私人企業以及競爭體制和價格體制”來代替這個術語,而不使用“資本主義”這個詞。

6.“資本主義”概念為何如此遭人嫌棄?這主要是因為,20世紀中期以來,由于冷戰的原因,這個概念頻繁被用于政治和意識形態斗爭之中,成了一個戰斗術語,遠超出了學術話語的范圍。有意思的是,資本主義越被用于意識形態斗爭,它就越遭到學界排斥。

那么,今天人們為何重新追捧“資本主義”研究?

7.不過,“三十年河東三十年河西”,“資本主義”遭到西方學者厭棄幾十年后,最近二十年來,人們又開始重新發現資本主義。2013年《紐約時報》頭版就報道說“在美國大學歷史系,資本主義課程受到明星般的追捧”。歐美各大學都競相開設資本主義史相關課程,選課學生趨之若鶩,有的大學還專門設立資本主義史教職。

8. 為什么會發生這種變化?這也是各種因素綜合的結果。一是冷戰結束后,學者們可以從嚴格中立性的立場使用“資本主義”概念了。二是2008年的經濟大危機促使西方學者反思資本主義的發展史。三是近幾十年來全球資本主義的發展出現了新現象,需要歷史學家提供分析和解釋。另外歷史學家自身的研究也陷入了僵局,“資本主義”這個概念恰好可以為其提供一個分析工具。

當今的“新資本主義史”研究會有什么新的發現

9. 如今“資本主義(史)研究”已成為西方學界的熱門和前沿領域,但這是否就意味著這些學者在重復前人的研究?實則不然。這些新的學術研究不僅挑戰了傳統的研究觀點,還提出了新的研究問題。在這里可以簡單提幾個例子。

10. 譬如何謂資本主義體制下的“勞動”?傳統資本主義史研究認為,資本主義的核心勞動是“自由勞動”;但新資本主義史研究指出,“自由勞動”并不是資本主義的核心,恰恰相反,資本主義下的勞動體制是非常多樣化的,除了自由勞動外,還包括強迫勞動、非正式化勞動、生計勞動、奴隸勞動等,沒有這些勞動的存在,資本主義的發展就是不可能的。

11. 既然如此,這就引出了一個問題,奴隸制與資本主義的關系是什么?傳統研究認為,奴隸制是資本主義的對立面,奴隸制是非資本主義的體制。但新資本主義史恰恰認為,奴隸制是資本主義的重要內容之一。譬如,如果沒有美國南部奴隸制的存在,19世紀全球工業資本主義的發展就不可能如此迅速。

英文版原著封面

12. 如此說來,傳統資本主義史的其他研究論題也會受到挑戰,譬如,長期以來被認為是歐美資本主義陪襯的非洲資本主義的發展,該如何解釋?近500年的資本主義發展史上,鄉村的作用和地位是什么?它與資本主義的關系是什么?在近代世界歷史上,為什么會出現“大分流”現象?以往學者對大分流的解釋存在什么局限?政治與資本主義的發展有何關系?市場是如何構建的?是否存在所謂的“自由市場”?等等。

13. 總之,新資本主義史研究不僅挑戰了傳統資本主義史研究,還提出了新的富有啟發性的問題。借用法國學者斯坦齊尼亞的話說:“不研究資本主義,我們就無法理解我們的世界及其過去。”而本書則為大家如何從新的角度審視資本主義提供了絕佳視角!

歐美學界為何長期排斥使用“資本主義”這個概念?

近年來這個概念又為何回歸到了學者的視野?

歐美學界如何重新使用“資本主義”這個概念進行歷史研究?

“資本主義”概念的回歸,能為史學研究帶來哪些變化?

這些研究與傳統的資本主義史研究有何異同?

于爾根·科卡教授

德國 “新社會史學”主要代表人物、曾任國際歷史學會主席

目錄

本書是近年來歐美學界關于資本主義史研究的最新成果之一。書中所討論的問題表明,歷史學家對“資本主義”概念抱有極大興趣。通過使用資本主義概念,使得許多看似“過時”的課題煥發生機,舊題材得到了新闡釋。這是因為,他們在看待“資本主義”這個概念時,并未僅視其為一種經濟制度,而是認為,資本主義強調的應該是經濟與政治、社會、文化和意識形態等現象之間復雜的互動,而這種互動又需要歷史學家和經濟學家以及其他社會科學家共同努力。所以,資本主義研究從一開始就應該是一項跨學科研究。

當前歐美學界對“資本主義”研究興趣的復興,不僅能豐富學者們對相關問題的研究,而且由于資本主義的歷史必然包括對資本主義進行批判的歷史,它也將有助于人們對人類文明史的根本問題和人類社會的本質進行深入討論。本書所討論的問題,對于中國的相關學科和研究領域,也具有啟發意義。

來源:商務印書館

pc蛋蛋彩票正规吗 时时彩最快开奖源 2019重庆时时开奖时间 三分时时彩带人计划 十一选五开奖爱彩乐江苏 彩票盘制作教程 福彩3d家彩网首页 逆袭时时缩水软件 华东六省15选5开奖走势图 广东时时官网评价 彩票双色球软件下载软件